Hij had beter dood kunnen zijn - Oordelen over andermans leven

Is het terecht dat sommige baby's die met een handicap ter wereld komen niet worden behandeld en sterven? Mag onze familie voor ons beslissen als we dat zelf niet kunnen? En hebben zieken en gehandicapten dezelfde rechten als gezonde mensen?

Bij wilsonbekwame mensen die ondraaglijk lijden wordt in Nederland soms overgegaan tot ongevraagde levensbeëindiging; soms ook wordt bij deze patiënten afgezien van een levensreddende behandeling. Over de vraag of dit aanvaardbaar is debatteren artsen, ethici en juristen, maar het brede publiek houdt zich met dit onderwerp nauwelijks bezig.

Gerbert van Loenen geeft een vlijmscherpe analyse van hoe er geoordeeld wordt over het leven van zieken en gehandicapten. De rechtspraak laat de uiteindelijke beslissing hieromtrent over aan artsen. Die blijken het begrip 'uitzichtloos en ondraaglijk lijden' verschillend op te vatten, met verstrekkende gevolgen. Van Loenen zet met Hij had beter dood kunnen zijn een belangrijke nieuwe stap in het debat over de waarde van leven en de vraag wie daarover mag beslissen. Gerbert van Loenen (1964) is journalist en werkt bij Trouw.

Leest u op deze site meer over het boek zelf, de achtergronden van het boek, nieuws, links en media-aandacht en een forum.

Hij had beter dood kunnen zijn

Hij had beter dood kunnen zijn - Oordelen over andermans leven

Door: Gerbert van Loenen
Uitgeverij Van Gennep, Amsterdam
ISBN: 978 90 5515 393 0
Verschijnt 23 november 2009

Tweede debat over 'Hij had beter dood kunnen zijn'

Geslaagd debat naar aanleiding van het boek 'Hij had beter dood kunnen zijn.'  Lees meer...

Spina bifida-patiënten wijzen Europees parlement op Nederlandse schending van mensenrechten

Levensbeëindiging bij baby's met ernstige handicap bekritiseerd

De Amerikaanse jurist James E. Wilkinson concludeert dat Nederland met het Gronings Protocol over levensbeëindiging bij pasgeborenen verdragen over de mensenrechten overtreedt. Dat schrijft hij in een studie, die de International Federation for spina bifida and hydrocephalus in december aan het Europees Parlement heeft toegestuurd.  Lees meer...

"De artsen waren verdeeld en zijn dat nog steeds. Maar de groep kinderartsen die vindt dat levensbeëindiging soms toelaatbaar is, slinkt en is inmiddels in de minderheid."
"Levensbeëindiging uit medelijden is bevoogdend en het tegendeel van zelfbeschikking."

Uw mening telt
Doe mee aan het forum

Uw reactie

(8 reacties)

Reageer hier op het boek 'Hij had beter dood kunnen zijn. Oordelen over andermans leven'

Mocht ik ooit in een rolstoel terecht komen...

dan ben ik liever dood

(8 reacties)

Je bent sportief en zegt je geliefde dat je, mocht je ooit in een rolstoel terechtkomen, liever dood bent. En nu doet het geval zich voor. Lees meer...

Lijden in de toekomst?

Levensbeëindiging bij babies

(3 reacties)

Kinderartsen in Nederland discussiëren erover of van baby's ook het leven moet kunnen worden beëindigd als ze op dit moment weliswaar geen pijn lijden maar in de toekomst wel ernstige beperkingen zullen ondervinden van hun handicaps. Lees meer...

Longontsteking bestrijden?

Wanneer wel en wanneer niet

(3 reacties)

Mogen de ouders van een ernstig gehandicapt kind, vanwege die handicaps, ervoor kiezen hun kind bij longontsteking geen antibiotica te geven, waarna het sterft? Lees meer...