Hij had beter dood kunnen zijn - Oordelen over andermans leven

Tweede debat over 'Hij had beter dood kunnen zijn'

23-01-2010 | door Gerbert van Loenen

Op zaterdag 20 maart vond in de Amstelzaal van het VU Medisch Centrum in Amsterdam een debat plaats dat werd georganiseerd door VU Connected, de vereniging voor mensen met motorische handicaps en hun ouders BOSK, uitgeverij Van Gennep en dagblad Trouw.

Zo'n zestig mensen bezochten het debat, onder wie velen die zelf van nabij met handicaps te maken hebben.

Medisch ethicus Gert van Dijk van het Erasmus Mc noemde het boek 'Hij had beter dood kunnen zijn' onthutsend slecht, maar erkende het niet gelezen te hebben. Hij was op pagina 5 gestopt omdat hij in het boek wantrouwen jegens artsen bespeurde. Hoogleraar ethiek Hans Reinders noemde het een goed boek, omdat het laat zien hoe het beeld dat we in onze maatschappij hebben van gehandicapten verandert. 'Het boek gaat niet over de medische praktijk', zei Reinders, maar over culturele beelden van gehandicapten.

 

Deelnemers aan het debat waren:

 

  • Mieke Geuze, arts en moeder van een gehandicapt kind
  • Harrie Lafeber, hoogleraar neonatologie Vrije Universiteit 
  • Hans Reinders, hoogleraar ethiek Vrije Universiteit 
  • Gert van Dijk,  ethicus, Erasmus Medisch Centrum  
  • Gerbert van Loenen
  • onder voorzitterschap van Eveline Brandt, medisch journalist
  • Zie voor een verslag ook:

    http://www.mednet.nl/actueel/artsen-in-debat-over-behandelrichtlijnen-prematuren-53600.html